[Ramessida]

Comments

[Симми]

Ты смотрела этот фильм?

[Ramessida]

Нет, я искала немного другое, я люблю Вагнера...

[Симми]

Ramessida А, ясно... Жаль.

[Ramessida]

Я хотела его посмотреть, мне сказали, что лучше не надо...и я как то так...

[Симми]

Ramessida Мне тоже самое говорили. Я всё собираюсь посмотреть, но боюсь за свою психику.

[Ramessida]

Я наверное посмотрю, когда время будет...сейчас у меня его катострофически не хватает...мне за психику бояться нечего))

[Симми]

Ramessida А где у тебя время?

[Ramessida]

В том то и дело, что нигде)))

[Симми]

Ramessida Плохо дело

[Ramessida]

Я тоже так считаю...

[SCIPI0]

Ужасный фильм... Правильно - не стоит его смотреть... Берегите свое чувство эстетики!

[Ramessida]

Я его посмотрела...мне нравятся тяжелые фильмы...впечатление брезгливое....не моя тема

[SCIPI0]

Конфуций говорил: нельзя читать вредные книги. А эта книга однозначно вредная...

[Ramessida]

Право, приятно,когда развернёшь наугад древнюю книгу и в сочетаниях слов душу родную найдёшь. Ки-но Цураюки.)))))))) Мои любимые строчки. Души у всех разные...и книги у каждой свои...
Если честно, то ролик я добавила прежде, чем посмотрела фильм из-за музыки Вагнера. И все-таки заинтриговали чем же на ваш взгляд вредна данная книга?

[SCIPI0]

Души разные, но лекарства и яды одни...
Весь фильм пронизан стремлением к смерти. К смерти телесной, нравственной, к смерти души. Никакой поучительной роли он не играет: наркоманы останутся наркоманами, те же кто в "группе риска" не видят альтернативы, а у здорового человека реакция - тошнота. Никакого сочувствия к героям нет - туда им и дорога. В фильме мастерски нарисованы отвратительные сцены, даже вполне обыденных явлений (например процесс питания).
Я тоже люблю тяжелые фильмы, но в драме должен быть подвиг, тогда чувство тяжелого переходит в чувство прекрасного.
Конечно, все это не повлияет на вас прямо сейчас, но какие ваши годы...

Типичным примером человека читающего вредные книги - Задорнов. Я слушал его ранние произведения (80-е) - просто блеск! Сейчас он несет откровенную чушь, единственно навык остался смешить... Причем его нынешние литературные предпочтения узнаваемы...

[Ramessida]

Демосфен Не согласна, лекарство может быть ядом, как и яд лекарством. Сам фильм у меня вызвал некоторую брезгливость, по причинам, которые частично вы освещали выше, возможно еще потому, что для меня -эта тема не близка, ибо не приемлю для себя даже никотин))) Можно попробовать посмотреть на это с другой стороны....в начале фильма герои живут, мечтаю, строят планы и думают, что смогут сказать себе стоп и осуществить задуманное. Последний раз,-говорят они себе....потом еще один....еще...еще ....и еще. Конец-закономерный итог. Остановиться надо было сразу.
Мне приходилось видеть несколько раз смерть от передозировки,( скорее конечный результат, когда уже не скорая, катафалк) как и людей, которые смогли остановиться, восстановить семью, создать собственный бизнес.

Я тоже люблю тяжелые фильмы, но в драме должен быть подвиг, тогда чувство тяжелого переходит в чувство прекрасного.

Например? Линч, Тарковский? Подвиг-это здорово(еще один плюс, просто меня иногда гложут смутные сомнения, осталось ли для него место в этом мире? Хотя, пока живет хотя бы один человек способный на него))))


К моему стыду, я его не читала совсем, мне его выступлений хватило))) Хотя раньше некоторые его выступления нравились. Хорошо, что хоть навык остался, у большинства и его нет.

[SCIPI0]

Ну не согласна и не надо ))

Молодец, что не приемлешь...

Не знаю ни Линча, ни Тарковского... Даже не стыдно.

Подвигу всегда есть место и время. Когда всюду падение нравов, даже посредственность (добродетельная) может на фоне всеобщего упадка быть достойной восхищения (неточно из "Хагакурэ")

Ну и не надо )